주류 배달 시 해야 할 일이 바로 여기에 있습니다. > 자유게시판

• 목록
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

치료적, 오락적, 사회적, 정신적 등 다양한 사용 가치가 있을 수 있지만 Mäkelä의 논의는 이러한 사용이 문화에 의해 어떻게 형성되는지에 대한 고려를 불러일으킵니다. 이러한 추가적인 특징은 음주의 규칙성 및 음주 정도의 기본 특징과 함께 특정 문화적 실체를 특징짓고 측정할 수 있는 다양한 차원을 제공합니다. 여러 각도에서 비판을 받았음에도 불구하고(Gordon et al., Citation2012; Room & Mäkelä, Citation2000 참조), 습식-건식 유형학은 사회적 통제 시스템을 음주의 중요한 특징으로 강조한 최초의 미덕 중 하나였습니다. 문화, dailysalecode.com 우리가 다시 돌아올 측면입니다. 그들의 주장이 급상승한 것처럼 보이는 Gordon et al. Nichome의 절대적인 중심은 - 외부에서 보기에는 그렇지 않을 수도 있지만 - New Sazae입니다. 테이크아웃으로 주류를 영업장 외부에서 판매하는 것은 허용되지 않습니다. 무엇을 선택하든 직원이 미성년자에게 주류 판매에 관한 법률 및 정책에 대해 교육을 받았는지 확인하십시오. RI 창설법 §§ 3-1-1(10), (12) 및 3-1-2는 3.2% 알코올 기준을 기준으로 "취한"과 "비취한" 사이의 차이를 정의합니다. 초기 유형은 음주 문화를 단일 차원(일반적으로 음주, 음주 또는 알코올 관련 문제와 관련)을 기준으로 분류했지만, Dailysalecode.Com 습식-건식 유형은 다차원적입니다. 한 문화의 음주 스타일을 특징짓기 위해 한쪽 끝에 "금욕주의"를 포함하는 단일 차원을 제안하는 것은 음주가 중독으로 이어질 것이라는 암묵적인 가정과 함께 오래된 절제 운동 프레임을 연상시키는 것 같습니다.

그는 또한 문화가 알코올의 중독성을 규제하는 방식을 고려하여 세 가지 규제 모드를 제안합니다. 즉, 성스러운 구석에 격리된 알코올 중독(예: 정통 유대인)입니다. 135) 호주에서는 공중 보건 담론이 중독을 위험하고 해로운 것으로 구성하고 묘사하는 경향이 있습니다. 보도나 거리, 공공 또는 사유지에서 포장이나 연석을 수행하십시오. 문제가 있는 음주 스타일과 과도한 사회적 통제 경향이 서로 상호 작용했습니다. 음주에 대한 법적, 조직적 통제의 엄격한 시스템은 낮은 알코올 소비와 관련이 있는 것으로 보이지만 높은 수준의 대중 폐해와도 관련이 있는 것으로 보입니다. 예를 들어, 상대적으로 드물지만 특정 종교 또는 문화 행사에 국한된 과음은 축제 스타일의 음주로 특징지어집니다. Sargent의 견해에 따르면 음주에 대한 호주인의 태도 뒤에는 8가지 일반적인 방향이 놓여 있습니다. "우정과 사회적 결속의 상징으로서의 음주(특히 성인 남성 음주에서), 사회적 편의를 위한 음주(특히 가정 오락 및 칵테일 파티에서), 실리주의로서의 음주( 그러므로 '슬픔을 달래기' 위해 술을 마시는 것은 허용된다. 과도한 음주는 예를 들어 비행이나 정신분열증보다 일탈의 출구로 사회적으로 더 받아들여질 수 있다. 음주는 남성적인 행동으로, '술을 마시는 것'은 남성적이다. 청소년 음주를 가능한 한 감독해야 한다는 성인의 의견; 여성의 과음과 음주에 대한 반대"(1968, p. "일반 지향" 수준에서 Sargent의 일반화 중 많은 부분이 여전히 인식 가능하지만, 누가 어디서 술을 얼마나 마시는지 등 호주 사회.